生成AIのリスクとは？種類・事例・対策を徹底解説【2026年】

「生成AIを業務で使いたいけれど、情報漏えいや著作権侵害など、実際にどんなリスクがあるのか分からず不安だ」

こうした疑問に答えます。

生成AIのリスクは、情報漏えい、ハルシネーション、著作権侵害など多岐にわたりますが、正しく理解して対策を講じれば安全に活用できます。

本記事を読めば、生成AIリスクの全体像から実際の事例、企業が取るべき対策までを体系的に把握でき、自信を持って生成AI活用を進められるようになります。ぜひ最後までご覧ください。

生成AIのリスクとは何か

生成AIのリスクとは、文章や画像などを自動で作り出すAIを業務で使う際に発生しうる、情報漏えいや誤情報の拡散、権利侵害などの好ましくない事象全般を指します。生成AIは業務効率化に大きく貢献する一方、使い方を誤ると企業に深刻な損害を与えかねません。

導入前にリスクの全体像を正しく理解しておくことが欠かせないポイントです。生成AIの利用リスクに懸念を抱いている企業は、実に6割を超えています。

生成AIのリスクが注目される背景

生成AIのリスクが注目される理由は、企業への導入が急速に拡大していることにあります。生成AIを導入済みと回答した企業の割合は、2023年度の33.8%から2025年度には57.7%まで増加しました。

多くの企業が業務に生成AIを組み込む一方で、明確な利用ポリシーや研修を整備している組織はまだ少数派です。明確な利用ポリシーと研修を導入している組織は、日本では19%にとどまっています。

導入スピードにルール整備が追いついていない状況こそ、生成AI問題点や活用上の注意点として注目され、生成AIのリスクを浮き彫りにする要因です。

リスクの発生源から見る3つの分類

生成AIのリスクは、発生源に着目すると次の3つに整理できます。

こう整理すると、自社で対処できる範囲と、サービス提供者や社会の動向を注視すべき範囲が見えてきます。企業がまず着手すべきは、利用者側のリスクをコントロールする社内ルールの整備ですが、これには国内外のAI規制の最新動向と対策への理解も重要となります。

リスクを放置した場合に企業が受ける影響

生成AIのリスクを放置すると、企業は複数の面で不利益を被ります。機密情報の漏えいが発生すれば取引先からの信頼を失いますし、著作権侵害を指摘されれば損害賠償や事業停止につながるおそれもあります。

ハルシネーションによる誤情報をそのまま公開してしまえば、ブランドイメージの毀損は避けられません。総務省と経済産業省が公表するAI事業者ガイドラインも第1.2版へ更新され、リスクベースでの対応が求められる流れが強まっています。

リスクを軽視した企業ほど、後になって大きな代償を払うことになります。

あわせて読みたい

生成AIに個人情報を入力する危険性とは？漏洩事例と対策を解説

生成AIに個人情報を入力すると漏洩や個人情報保護法違反のリスクがあります。実際の事例と企業が今すぐ取るべき安全な対策をわかりやすく解説します。

生成AIに存在する主なリスクの種類

生成AIのリスクは一つではなく、性質の異なる複数の種類に分かれます。ここでは特に発生頻度が高く、企業活動に影響を及ぼしやすい5つのリスクを取り上げます。

情報漏えいのリスク

情報漏えいは、生成AIの利用で最も警戒すべきリスクです。従業員がプロンプトに機密情報や個人情報を入力すると、その内容がサービス提供者のサーバーに保存されたり、AIの再学習に利用されたりする可能性があります。

入力した情報が意図せず外部に流出すれば、取引先や顧客からの信頼を大きく損ないます。プロンプトへの入力内容には、社内ルールとして明確な制限を設けることが欠かせません。事前に生成AI情報漏洩のリスクと防止対策について知り、対策を講じることが重要です。

ハルシネーションのリスク

ハルシネーションとは、生成AIが事実に基づかない情報を、あたかも正確な内容であるかのように出力する現象です。もっともらしい文章で誤った情報が示されるため、利用者が気づかずにそのまま採用してしまう危険があります。

誤情報を含んだ資料を社外に発信すれば、企業の信頼性そのものが疑われかねません。生成AIの出力は必ず人の目で事実確認をしたうえで使うことが大切です。実務における生成AIハルシネーションの原因と防止策についても理解を深めておきましょう。

著作権侵害のリスク

生成AIは、インターネット上の膨大なテキストや画像を学習データとして開発されています。そのため生成された成果物が既存の著作物と似た表現になり、生成AI著作権に関する侵害リスクを指摘される可能性があります。

特定のクリエイターの画風を模した画像が無断で制作・利用されるケースも報告されています。生成物を商用利用する際は、既存作品との類似性を事前に確認する体制が必要です。

プロンプトインジェクションのリスク

プロンプトインジェクションとは、生成AIへの入力を意図的に操作し、本来の制約を無視させて想定外の動作を引き起こす攻撃手法です。システム側の指示と利用者の指示を厳密に区別できない生成AIの構造的な弱点を突いています。

社内データベースと連携したAIが攻撃対象になれば、顧客情報や機密データが外部に引き出される危険があります。自然言語による攻撃のため、従来型のシステム攻撃より検出が難しい点も特徴ですが、プロンプトインジェクション攻撃の手法と対策をあらかじめ学んでおくことで、適切な防御策を講じられます。

悪用によるリスク

生成AIは、悪意を持つ者の手にかかると犯罪の効率を高める道具にもなります。文章生成能力を悪用した精巧なフィッシングメールや、実在の人物になりすますディープフェイク動画がその代表例です。

こうした悪用は、なりすましや虚偽情報の拡散を通じて企業や個人に金銭的・社会的な被害をもたらします。取引先からの不審な連絡には、AIによる偽装の可能性も念頭に置いた確認が求められます。

生成AIのリスクによる実際の事例

生成AIのリスクは理論上の話ではなく、国内外ですでに具体的なトラブルとして表面化しています。ここでは代表的な3つの事例を紹介します。

情報漏えいが起きた事例

2023年3月、大手電子機器メーカーではエンジニアがプログラムコードの修正を生成AIに依頼した際、機密情報を含むソースコードがそのまま外部のAIサービスに送信される事案が発生しました。入力した情報がサービス提供者側に保存される仕組みを、利用者が十分に理解していなかったことが原因です。

このほかにも、AIチャットサービスのシステム上のバグにより、一部の利用者に他人のチャット履歴が表示されてしまったケースも報告されています。便利さの裏側にあるデータの取り扱いには、常に注意を払う必要があります。

ハルシネーションによるトラブルの事例

海外では、弁護士が生成AIに作成させた訴訟書面に、実在しない架空の判例が含まれていたまま裁判所に提出された事例があります。裁判所はこれを問題視し、弁護士に対して制裁金の支払いを勧告しました。

航空会社が導入した顧客対応チャットボットが誤った割引情報を回答し、裁判で企業側の責任が認められた事例も存在します。「AIに任せた結果」であっても、誤情報の責任は最終的に利用企業が負うことを示す判断です。また、これらとは別に生成AI著作権侵害事例と法的トラブルも増えており、多角的な注意が必要です。

著作権侵害が問題になった事例

日本国内では、大手新聞社が生成AIを活用した検索サービスに対し、記事の無断利用を理由に提訴する事案が起きています。また、生成AI画像の著作権侵害を理由に書類送検された事例も報告されており、著作権をめぐる法的リスクは刑事責任にまで及ぶ可能性があります。

海外では、あるキャラクターの画像を無断で学習・生成したAIサービスに対し、裁判所が損害賠償だけでなく技術的なフィルタリング機能の実装を命じた例もあります。生成物の利用範囲は、国内外を問わず慎重に見極める姿勢が求められます。

企業が講じるべき生成AIのリスク対策

生成AIのリスクは、正しい対策を講じることで大きく抑えられます。ここでは企業が優先して取り組むべき5つの対策を、着手する順番に沿って紹介します。

①利用ガイドラインを策定する

最初に取り組むべきは、生成AIの利用目的と適用範囲を明文化した利用ガイドラインの策定です。どの業務で使ってよいか、入力してはいけない情報は何かを具体的に示すことで、社員が判断に迷わなくなります。事前に生成AIガイドラインの作り方と必須項目を整理し、自社の運用に合わせたルール作りを進めることが重要です。

②承認フローとチェック体制を構築する

生成AIが出力した内容を社外に発信する前には、必ず管理者が確認する承認フローを設けます。ハルシネーションや著作権侵害のリスクは、人の目によるダブルチェックで大きく減らせます。

特に画像や文章を商用利用する場合は、既存の著作物との類似性を確認する工程を業務フローに組み込みます。チェック体制の有無が、トラブル発生時の企業責任の重さを左右します。

③従業員へAIリテラシー教育を行う

社内ルールを整えても、従業員一人ひとりの理解が伴わなければ効果は限定的です。生成AIの仕組みやリスクを正しく学べる研修を、定期的に実施することが求められます。

新入社員だけでなく管理職も対象に含め、部署ごとの具体的な利用シーンに即した内容にすると効果が高まります。従業員のリテラシー向上は、対策の中でも特に重要な位置づけです。

④技術的なセキュリティ対策を導入する

ルールや教育だけに頼らず、技術面からのセキュリティ対策も欠かせません。機密情報を自動で検知してマスキングするツールや、プロンプトインジェクションを検知する仕組みの導入が有効です。

社内データベースと生成AIを連携させる場合は、アクセス権限を最小限に絞る設計にします。人の運用とシステムの対策を組み合わせることで、リスクへの耐性が高まります。

あわせて読みたい

生成AIのセキュリティリスクとは？対策5選をわかりやすく解説

生成AIセキュリティのリスクと対策を解説。情報漏洩やプロンプトインジェクションなど主要リスクと、企業が取るべきガイドライン整備の方法を紹介。

⑤リスク管理の推進体制を整える

最後に必要なのが、生成AIのリスク管理を継続的に推進する体制づくりです。経営層、情報システム部門、各業務部門の代表者が連携し、役割分担を明確にした推進チームを組織します。

リスク評価や改善サイクルを一つの仕組みとして回すことで、技術の進化や規制の変化にも対応しやすくなります。体制が整っていれば、生成AIの活用範囲を安心して広げられます。

まとめ：生成AIのリスクを正しく理解して安全に活用する

生成AIのリスクは、情報漏えい、ハルシネーション、著作権侵害、プロンプトインジェクション、悪用といった複数の側面から発生します。本記事ではその全体像と実際の事例、企業が取るべき対策を紹介しました。

本記事のポイントをおさらいします。

本記事を通じて、生成AIのリスクを漠然とした不安ではなく、具体的に対処できる課題として捉えられるようになったはずです。適切な対策を講じれば、生成AIは業務効率化の強力な味方になります。

生成AIの導入やリスク対策の進め方でお悩みでしたら、お気軽にご相談ください。

生成AIリスクに関するよくある質問

あわせて読みたい

AI倫理とは？企業が押さえるべき5原則とリスク・対応策を解説

AI倫理とは何かを解説します。企業が押さえるべき公平性・透明性などの原則、対応を怠った際のリスク、実践ステップまでわかりやすく紹介します。